今日在微博上看到一句话，说是在意手机硬件配置的人，肯为你的手机出的价钱不会超过3000元；而真正的高端人群，是不会在硬件配置上过多关注的，在意的还是品牌本身。

咋一听确实不怎么服气，仔细想想确实还是有一定道理的。

形象的说，就是高端手机是品牌之争，而只有中低端手机才会看配置、看价钱、谈性价比。

小米是以性价比（性能发烧）起家的，时至如今，小米多数的手机依然坚持性价比的路线。这的确有利有弊，利处是让用户花更少的钱体验到更主流的硬件产品；弊端就是并不利于自身品牌的提升。所以，到今天，依然有不少人，还认为小米是屌丝机。

中低端手机，小米堪称性价比方面的代言。每次的发布会，小米老板雷军也总喜欢对标下友商（现在更多的是对标华为和OPPO），同价位友商的产品卖到了什么价位，自己的产品是如何的良心。

上行下效，部分米粉也总是喜欢“吊打”其他机型。论硬件，小米每年都能拿到第一手的高通顶级处理器，确实有吊打部分友商的些许资本。但中低端手机的选购，只看配置吗？

配置是在中低端手机选购中，占有很大的关键因素，但并非唯一因素，否则，同价位为什么不只留一个最高配置的手机，让其他手机下课？比如，999元的红米Note4x，论配置不如799的酷派Cool 1。但论售后、论系统体验、论可玩性等，显然红米还是占优的，这也是多数人为什么会选择红米Note4X的原因。

高端手机就不看配置了，只认品牌吗？非也。但高端手机的选购品牌因素确实起到了关键作用。而配置，可能在于品牌权重差不多的情况下，才会去比较配置情况。比如三星和iPhone，在国内iPhone品牌，要比三星强不少，所以，iPhone8即便没什么新意，也不是黑科技满满的三星Note8所能追赶的。

你认同这个道理吗？