背景before:在我们APP启动过程,我们可能常常有这样的需求:在APP第一次进入的时候根据网络请求的结果弹一个对话框式的广告, ok~ 很简单,那么代码大致就是这样(这边都是伪代码,为了方便理解): @Override protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) { checkFirstDialogIfNeed(); } /** * step 1 */ private void checkFirstDialogIfNeed(){ Utils.fakeRequest("http://www.api1.com", new HttpCallBack() { @Override public void onOk() { showADialog(); }
@Override public void onFailure() { //do nothing } }); } ok,做完上线 step1过了一阵子,产品同学又跑过来了说: “老板的需求,我们要在首页第一次进来的时候加一个注册协议的弹框” 程序员小A: “可是首页已经之前有一个弹框了,直接一起展示吗?” 产品同学: “一起弹出来体验不好,那你放在A弹框之后吧!” ok,那么程序员小A寻思了一下,那应该就是这么改了: @Override protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) { checkFirstDialogIfNeed(); }
private void checkFirstDialogIfNeed(){ Utils.fakeRequest("http://www.api1.com", new HttpCallBack() { @Override public void onOk() { showADialog(); }
@Override public void onFailure() { //请求失败直接跳过,请求注册协议 checkRegisterAgreement(); } }); }
private void showADialog() { new AlertDialog.Builder(this) .setTitle("这是一条有态度的广告") .setPositiveButton("我看完了", null) .setOnDismissListener(new DialogInterface.OnDismissListener() { @Override public void onDismiss(DialogInterface dialogInterface) { //弹框结束后请求注册协议 checkRegisterAgreement(); } }).create().show(); } private void checkRegisterAgreement() { Utils.fakeRequest("http://www.api2.com", new HttpCallBack() { @Override public void onOk() { showBDialog(); }
@Override public void onFailure() { //do nothing } }); } 这么下来,我们先请求接口APi1,如果成功了弹广告弹框A,弹框结束了调用注册协议的方法,如果APi1 请求失败,直接跳过广告弹框A,继而请求注册协议,当注册协议请求成功了弹出我们的注册协议弹框,这么下来,我们确实可以保证注册协议弹框在广告弹框之后~ step2过了几天,产品同学又来了:“这次我们首页初次进来再加一个H5页面跳转,这次就加在 广告和注册协议之间吧…” 于是乎,小A继续改了改代码,整个代码就成了这样: @Override protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) { checkFirstDialogIfNeed(); }
private void checkFirstDialogIfNeed() { Utils.fakeRequest("http://www.api1.com", new HttpCallBack() { @Override public void onOk() { showADialog(); }
@Override public void onFailure() { // //请求失败直接跳过,请求注册协议 // checkRegisterAgreement(); checkNeedShowH5(); } }); }
private void showADialog() { new AlertDialog.Builder(this) .setTitle("这是一条有态度的广告") .setPositiveButton("我看完了", null) .setOnDismissListener(new DialogInterface.OnDismissListener() { @Override public void onDismiss(DialogInterface dialogInterface) { // //弹框结束后请求注册协议 // checkRegisterAgreement(); //现在产品要插入一个H5页面优先请求 checkNeedShowH5();
} }).create().show(); }
private void checkRegisterAgreement() { Utils.fakeRequest("http://www.api2.com", new HttpCallBack() { @Override public void onOk() { showBDialog(); }
@Override public void onFailure() { //do nothing } }); }
private void showBDialog() { new AlertDialog.Builder(this) .setTitle("这是注册协议") .setPositiveButton("我看完了", null) .setOnDismissListener(new DialogInterface.OnDismissListener() { @Override public void onDismiss(DialogInterface dialogInterface) { //do nothing } }).create().show(); }
private void checkNeedShowH5() { Utils.fakeRequest("http://www.api3.com", new HttpCallBack() { @Override public void onOk() { toH5Page(); }
@Override public void onFailure() { checkRegisterAgreement(); } }); }
private void toH5Page() { startActivityForResult(new Intent(this, TestH5Activity.class), REQUEST_CODE_H5); }
@Override protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, @Nullable Intent data) { super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data); switch (requestCode) { case REQUEST_CODE_H5: checkRegisterAgreement(); break; default: break; } } 首先将原有step1 结束之后不再调用注册协议,而是调用请求H5的方法. 由于去H5是一个Activity的跳转,所以我们在onActivityResult里我们继续之前的注册协议的调用. 看看大致demo效果: 再后来…几经迭代,首页首次的弹框和页面跳转已经有7、8个了,当每次产品有类似需求的时候,我们又要重复上面的过程了,每次大概梳理个大半天吧. 大家是否有发现什么问题吗?1.首页次序之间强耦合,每次一旦要在二者之前插入一个其他弹框或者页面,我们每次都要修改在它之前和之后的调用链,至少要修改三处,很容易漏掉,但是实际上它们彼此之间除了次序之外,没有其他关联. 2.每次新需求来的时候都要完整梳理原有逻辑,比较浪费时间,影响效率. 怎么办?思考:1.能否在一个链中统一管理要处理的事情,每个事情之间互相不关联,只要简单配置就可以轻松替换它们之间的顺序. 2.后来维护者,很清晰的就能知道调用的次序,无需每次重新梳理整个业务代码. 设计:1.我们是否可以把每件要做的事情抽象成一个节点,每个节点只关心自己的任务是否完成,它并不知道它是第几个,也不知道它前面或者后面的是谁. 2.每个节点统一由一个流来管理,它作为全局统筹者,可以控制从任意节点开始、控制整个流的开启与结束等,每个节点的顺序由流来管理. 实现:带着以上设计思路,我对代码做了一下重构,代码变成了这样: public class AfterActivity extends AppCompatActivity {
private static final int REQUEST_CODE_H5 = 1;
/** * 初次广告弹框 */ private static final int NODE_FIRST_AD = 10;
/** * 初次进入h5页 */ private static final int NODE_CHECK_H5 = 20;
/** * 初次进入的注册协议 */ private static final int NODE_REGISTER_AGREEMENT = 30;
private WorkFlow workFlow;
@Override protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); startWorkFlow(); }
private void startWorkFlow() { workFlow = new WorkFlow.Builder() .withNode(getFirstAdNode()) .withNode(getShowRegisterAgreementNode()) .withNode(getShowH5Node()) .create(); workFlow.start(); }
private WorkNode getFirstAdNode() { return WorkNode.build(NODE_FIRST_AD, new Worker() { @Override public void doWork(final Node current) { Utils.fakeRequest("http://www.api1.com", new HttpCallBack() { @Override public void onOk() { new AlertDialog.Builder(AfterActivity.this) .setTitle("这是一条有态度的广告") .setPositiveButton("我看完了", null) .setOnDismissListener(new DialogInterface.OnDismissListener() { @Override public void onDismiss(DialogInterface dialogInterface) { //仅仅只需关心自己是否完成,下一个节点会自动执行 current.onCompleted(); } }).create().show(); }
@Override public void onFailure() { //仅仅只需关心自己是否完成,下一个节点会自动执行 current.onCompleted(); } }); } }); }
private WorkNode getShowRegisterAgreementNode() { return WorkNode.build(NODE_REGISTER_AGREEMENT, new Worker() { @Override public void doWork(final Node current) { Utils.fakeRequest("http://www.api2.com", new HttpCallBack() { @Override public void onOk() { new AlertDialog.Builder(AfterActivity.this) .setTitle("这是注册协议") .setPositiveButton("我看完了", null) .setOnDismissListener(new DialogInterface.OnDismissListener() { @Override public void onDismiss(DialogInterface dialogInterface) { current.onCompleted(); } }).create().show(); }
@Override public void onFailure() { current.onCompleted(); } }); } }); }
private WorkNode getShowH5Node() { return (WorkNode.build(NODE_CHECK_H5, new Worker() { @Override public void doWork(final Node current) { Utils.fakeRequest("http://www.api3.com", new HttpCallBack() { @Override public void onOk() { startActivityForResult(new Intent(AfterActivity.this, TestH5Activity.class), REQUEST_CODE_H5); }
@Override public void onFailure() { current.onCompleted(); } }); } })); }
@Override protected void onActivityResult(int requestCode, int resultCode, @Nullable Intent data) { super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data); switch (requestCode) { case REQUEST_CODE_H5: workFlow.continueWork(); break; default: break; } } }
经过上述重构,现在的首页流程: 1. 进入首页要做的几件事之间相互无关联,它们的位置可以任意切换,只需改变id大小便可轻松调整它们的执行顺序. 2. 想要加入或者插入节点无需改动原有逻辑. 实现思路设计每个工作节点 1.我希望每个任务间彼此独立,只关心自己的事情是否完成,我把它抽象成一个节点,每个节点只有自己的节点id 和 完成的方法: public interface Node { /** * 节点id * * @return 当前节点id */ int getId(); /** * 任务完成时触发 */ void onCompleted(); } 至于为什么要提供id,后面会讲到. 我们再来看看它的实现类WorkNode的核心代码: public class WorkNode implements Node { /** * 节点id */ private int nodeId;
/** * 节点工作者 */ private Worker worker;
private WorkCallBack callBack;
public static WorkNode build(int nodeId, Worker worker) { return new WorkNode(nodeId, worker); }
/** * @param worker 调用者传入,即真正执行要做的事情 */ public WorkNode(int nodeId, Worker worker) { this.nodeId = nodeId; this.worker = worker; }
/** * 由workFlow来决定调用 * * @param callBack 当调用onCompleted 之后回调给WorkFlow */ void doWork(WorkCallBack callBack) { this.callBack = callBack; worker.doWork(this); }
@Override public int getId() { return nodeId; }
@Override public void onCompleted() { if (null != callBack) { callBack.onWorkCompleted(); } }
interface WorkCallBack {
/** * 当前任务完成 */ void onWorkCompleted();
} } 构造方法中传入了节点id,和Worker, 这个Worker的doWork方法的实现就是我们这个节点真正要做的事情: public interface Worker { /** * 执行任务 * * @param current 当前节点 */ void doWork(Node current);
} 至此我们回看下demo中对WorkNode的构建: private WorkNode getFirstAdNode() { return WorkNode.build(NODE_FIRST_AD, new Worker() { @Override public void doWork(final Node current) { Utils.fakeRequest("http://www.api1.com", new HttpCallBack() { @Override public void onOk() { new AlertDialog.Builder(AfterActivity.this) .setTitle("这是一条有态度的广告") .setPositiveButton("我看完了", null) .setOnDismissListener(new DialogInterface.OnDismissListener() { @Override public void onDismiss(DialogInterface dialogInterface) { //仅仅只需关心自己是否完成,下一个节点会自动执行 current.onCompleted(); } }).create().show(); }
@Override public void onFailure() { //仅仅只需关心自己是否完成,下一个节点会自动执行 current.onCompleted(); } }); } }); } 是不是很清晰? 节点只需要关心自己是否做完了,调用完onCompleted之后,一切与我无关了,后续做什么就交给WorkFlow去处理了. 那节点的doWork方法是什么时候被调用的呢? 它内部是怎么安排工作的呢?,我们来设计WorkFlow. 设计工作流: 首先作为所有节点的管理者,当然要把它们存下来,用什么数据结构来存呢?回顾一下我的需求: 可以灵活控制节点的执行顺序, so…经过反复筛选,我最终选择了SparseArray来存放我们所有的节点,因为我们为每个节点提供id作为key: 一来可以提高代码可读性。 二来,SparseArray内部是数组实现的,而且是按照key的大小升序排列的,基于这个特性,我们只需要改变定义Key值的大小关系就可以改变它们在数组中的顺序。 我们再来看看用SparseArray来实现的WorkFlow: public class WorkFlow {
private SparseArray flowNodes;
public WorkFlow(SparseArray flowNodes) { this.flowNodes = flowNodes; }
/** * 开始工作,默认从第一个节点 */ public void start() { startWithNode(flowNodes.keyAt(0)); }
/** * 基于某个节点Id 开始工作 * * @param startNodeId 节点id */ public void startWithNode(int startNodeId) { final int startIndex = flowNodes.indexOfKey(startNodeId); WorkNode startNode = flowNodes.valueAt(startIndex); startNode.doWork(new WorkNode.WorkCallBack() { @Override public void onWorkCompleted() { findAndExecuteNextNodeIfExist(startIndex); } }); }
private void findAndExecuteNextNodeIfExist(int startIndex) { final int nextIndex = startIndex + 1; final WorkNode nextNode = flowNodes.valueAt(nextIndex); if (null != nextNode) { nextNode.doWork(new WorkNode.WorkCallBack() { @Override public void onWorkCompleted() { findAndExecuteNextNodeIfExist(nextIndex); } }); } }
} 我们在demo中调用的start()的方法,其实内部调用的是 startWithNode 方法,这个方法接收一个参数 startNodeId ,也就是我们构建节点的id,我们在 SparseArray 中找到节点,直接开始执行。 当我们在节点内部调用完 onCompleted 方法之后, 会直接回调 onWorkCompleted 方法,此时我们再看看是否有下一个节点,当有下一个节点之后,一直递归到下一个没有节点为止。 至此,我们原理基本分析完成,通过内部 SparseArray的设计,我们可以灵活从任意节点开始执行,外部的WorkFlow就是一个全局的管理者,我们可以拓展很多其他功能,比如 continueWork() :当我们在节点以外希望让流程继续执行下去的时候(参考Demo的 onActivityResult), revert():回退到上一节点 等等。 总结- WorkFlow,很好的接耦了各个次序任务直接的相互依赖,提高了开发效率。
- 它也很好的提高了代码的可维护性和可读性,非常便于后来新次序任务的拓展。
最后对于程序员来说,要学习的知识内容、技术有太多太多,要想不被环境淘汰就只有不断提升自己,从来都是我们去适应环境,而不是环境来适应我们! 这里附上上述的技术体系图相关的几十套腾讯、头条、阿里、美团等公司19年的面试题,把技术点整理成了视频和PDF(实际上比预期多花了不少精力),包含知识脉络 + 诸多细节,由于篇幅有限,这里以图片的形式给大家展示一部分。 相信它会给大家带来很多收获: 上述【高清技术脑图】以及【配套的架构技术PDF】可以 私信我【面试】免费获取! 当程序员容易,当一个优秀的程序员是需要不断学习的,从初级程序员到高级程序员,从初级架构师到资深架构师,或者走向管理,从技术经理到技术总监,每个阶段都需要掌握不同的能力。早早确定自己的职业方向,才能在工作和能力提升中甩开同龄人。
|